На даный момент ведутся работы по созданию собственого сайта на юкосе.
Администрации сайта блог.ру — пламенный привет.

 

Технари и гуманитарии

 

Жизнь, я люблю тебя, слышишь, я тебя люблю

 

Предисловие, к теме мало отношения имеющее.

Сдавать две сессии одновременно, оченн0 и заоченн0, очень на, непросто на. Я бы даже сказал дик0 удивительн0.

И вот, сЦуко, даже здесь нашёл я для себя удовольствие, чем и вполне наслаждаюсь.

 

Мировоззренческие проблемы понимания сущности явлений от гумНонитариев.

Вот, по-моему весь тот смысл, негативный надо заметить смыслел, который вкладывал дедушка Ленин в фразу «Интеллигенция – говно нации» в большей степени относится к гуманитариям. Можно даже заметить, что непременно к ним и исключительно к ним. Почему так? Попробую выявить некоторые отличительные черты, с претензией на их всеобщность и определяющую роль.

1. Отсутствие чётких целей. Здесь нет исходных данных и нет ожидаемого результата. Возможно, это из-за того, что работать Г. Приходится с весьма специфичным материалом (людьми), частью которого они сами и являются, что, безусловно, значительно затрудняет процессы понимания, целеполагания и управления.    
   
2. У технарей же изначально существует задача, исходный материал, с которым и работают, и цель, которую необходимо достичь.
   
3. Всё это оказывает неизгладимое влияние на мировоззрения людей. Т. Обычно высказывают взвешенную, грамотную точку зрения со своих позиций, в зависимости от исходных данных (количества знаний у выносящего суждение). Надо заметить, однако, что Т. Склонны к упрощению и приведению всех данных (знаний) к своей системе. Отсюда получается некоторая категоричность и прямолинейность в миропонимании. Т.е. это люди действия, потому как если сомневаешься (думаешь) – не делай, а если делаешь – не сомневайся (не думай). Должен заметить, что в данном контексте слово «думать» означает подвергать сомнению собственное понимание мира и, следовательно, верность своих суждений, и далее, действий.
   

Г., же напротив, излишне склонны к размышлению, самокопанию и самоедству. Редко среди них встретишь счастливых людей. Г. С трудом смогут объяснить вам, с чем же КОНКТЕТНО они работают, чего им, Г., надо и что же, в конце концов, происходит. Особенно яростно Г. любят историю, знают множество описаний лиц и событий, но какого-нибудь верного понимания происходящего они не имеют. Напихав в себя множество противоречивых и разнообразных фактов, и не имея ЧЁТКОЙ системы ценностей (мировоззрения), и соответственно, оценки событий, они скоро запутываются и начинают думать, что всё и в самом деле противоречиво, относительно и (раз нет исходных данных, то нет и цели) – и безсмысленно. Вот и мучают себя бездействием. А жизнь – движение. То и получается, что как ни глянешь, всё умирающие лебеди о любви поют и тщете существования. При этом, разумеется, хлебом не корми – дай поучить ЖИЗНИ.

Гнев Господень.

 

А если зла не существует как самостоятельной субстанции, как материи, а есть лишь отрицание добра, нарушение нормальности. И греховность есть нарушение нормального состояния человека. То есть зло – есть отрицание добра, зла нет самого по себе.

Тогда против чего направлен тогда Гнев? Это отрицание отрицания? Но отрицание отрицания ещё не есть утверждение, так?

Что есть борьба со злом? Делание добра – выходит так.     А отрицание зла? Выбор, когда его нет. Выбор из меньших зол? Это ведь отрицание (большего зла).

Что же, отрицание зла не есть добро само по себе, ЕСЛИ оно направлено, отталкивается ото зла и его действий?

 

И вот, Гнев Господень. Это возмездие за греховность, за сотворяемое зло. Господь не может отталкиваться ото зла, не может судить по злу, но только по отсутствию добра, по Его неприятию людьми. Так, люди уходят от Бога, и Он призывает их к себе. Уходят, не понимая, что без Него, вне Его невозможна жизнь. Что Господь – есть жизнь, а уход от Него есть уход к смерти.

Праведный гнев – это как неизбежная плата за отрицание Бога, его Слова. Как прыгнуть с горы, не понимая, что разобьёшься. Как не принимать Бога, идти от Него, не понимая, что нет жизни вне Его.

Ю.Власов

Чтобы дух пылал...

Вот уже много лет, как олимпийский чемпион Юрий Власов ушел из большого спорта, а его по-прежнему помнят, и это лишний раз показал недавний международный опрос штангистов, считают "идеалом тяжелоатлета всех времен". "Атлет", в переводе с греческого,- не гнущийся ни перед чем и ни перед кем боец. Таким бойцом Юрий Власов был всегда. Своей судьбой и в спорте, и в жизни он доказал, что невозможное возможно, что человек даже в тяжелой ситуации не должен пасовать перед трудностями. Но как научиться быть выше обстоятельств, уметь себя преодолеть? Об этом наш корреспондент Л. КИРИЛЮК беседует с Юрием ВЛАСОВЫМ.

- Прежде всего, Юрий Петрович; поделитесь с нашими читателями: что вы понимаете под здоровым образом жизни?

- Для меня здоровье важно не само по себе, хотя это тоже прекрасно, оно у меня всегда четко было привязано к цели. Ведь у каждого человека свое назначение в жизни. Я очень хотел писать. Мечтал писать хорошо. В 1964 году у меня вышел первый сборник рассказов "Себя преодолеть", потом еще несколько книг- "Белое мгновение", "Соленые радости", "Справедливость силы", подготовленные мною записки отца "Особый район Китая". И я должен быть здоровым, чтобы до конца осуществить себя как писатель, выдержать различные испытания, всю жизненную нагрузку.

В прошлом у меня не было времени для литературной учебы, поэтому приходилось совмещать и спорт и работу над рукописями. Я возвращался с тренировки около девяти-десяти вечера, ужинал, отдыхал до полуночи, а потом садился за письменный стол. Рядом ставил кофейник с крепчайшим черным кофе. Часов в пять я ложился и спал примерно до десяти утра. После- завтрак, куча разных дел, сборы на очередную тренировку. Жизнь строилась на сплошном волевом преодолении, насилии над собой. Надо было решительно выбирать. А, уйдя из спорта и полностью отдавшись литературе, я забросил тренировки и не занимался много лет.
И жестоко был наказан за это. Перестав заботиться о своем физическом состоянии, к тому же перенеся две серьезнейшие операции на позвоночнике, я дошел почти до полного распада. Мучила тяжелейшая аритмия, по 3-4 дня не прекращались головная боль, тошнота. Я не мог наклониться, чтобы завязать шнурки...

Вот тогда, перебрав всю свою жизнь, я подумал: ну как же так, я еще не успел написать своей главной книги, имею ли я право столь безвольно погибать? Мне стало по-настоящему стыдно быть беспомощным. Потому что болезнь, исключая наследственные и несчастные случаи, в общем-то стыдное состояние, и надо его преодолевать. И, конечно, не бодрячеством, а определенными действиями и поступками. Человек должен находить выход!

Бездеятельность опасна, сказал я себе твердо. И перед первой тренировкой записал в дневнике: "Если суждено погибнуть в борьбе, которую я начинаю с болезнями, то погибну сильным. А сильные не умирают! Значит, я выживу, я выйду победителем". Так начался свирепый труд. И понадобилось не меньше пяти-семи лет жизни, прежде чем он увенчался успехом. Самым невыносимым, самым трудным из них был первый год - это я хочу подчеркнуть особо. Почему самый - самый? Ведь приходится себя, такого больного, такого беспомощного, заставлять тренироваться. Поэтому здесь всегда присутствует элемент насилия, а стало быть, и риска. Привычка к постоянным тренировкам вырабатывается где-то на третий - четвертый год, и начало дается очень сложно. Зато, преодолев его, вы заниматься уже никогда не бросите.

- Свой опыт борьбы за себя здорового, методику занятий вы развили в книге "Верить!", которая выйдет в издательстве "Физкультура и спорт". А сейчас, хотя бы кратко, расскажите, пожалуйста, как вас кривая вывозила?

- Кривая- это случайность. А человеку даны знания, способность анализировать обстоятельства, и, опираясь на них, он может свести свое болезненное состояние до минимума. Надо всегда помнить, что физический недуг - это вторичное. Первичное таится в нашем сознании. Ведь как все происходит в жизни? Человек попадает в пиковую ситуацию. Положительные эмоции в период потрясения начинают таять, верх берут отрицательные. И если не устранить причину психической неудовлетворенности, не противопоставить депрессии мощное положительное поле, то тяжелое, угнетенное самочувствие станет привычкой, рождая меланхолию, подавленность, неверие в себя. Поэтому я всегда настойчиво говорю: не следует фетишизировать физическую гигиену как средство сохранения здоровья. Она бесполезна без гигиены психической.

- Форма и содержание в борьбе за здоровье, как и в творчестве, должны быть едины. С чего, однако, следует начинать?

- Работать, не жалея себя. Потому что, если начнешь жалеть, толку большого не получится. Я, например, подготавливал себя сначала гантельными тяжестями, затем перешел на штангу, постепенно увеличивая нагрузки. Однажды попробовал поднять 40 килограммов, но не смог из-за боли в позвоночнике. Теперь же, пройдя через последовательное восстановление всех мышечно-связочных систем, я поднимаю и 60, и 70, и 80 килограммов. Помимо силовых упражнений, обязательно включаю в занятия часовую ходьбу в мощном, энергичном темпе.

И вот еще очень важное наблюдение из личного опыта. Я себя не жалел: занимался напряженно, сначала изо дня в день, потом из года в год, но все никак не мог понять, почему я не могу избавиться от одышки, почему у меня "крутят" ноги и еще от многих "почему", которые отравляли мне жизнь. А потом все прошло... И, знаете, что мне, кажется, очень помогло? Витамины. Да-да, начав их принимать, я почувствовал настоящее облегчение. Тогда я обратился к врачу, стал читать специальную литературу и понял, наконец, что в последнее десятилетие из-за сильных личных потрясений, операций, приема огромного количества медикаментов у меня развился хронический авитаминоз. Даже при обильном зеленом питании летом мой организм голодал, нуждаясь в дополнительной - витаминной поддержке. Постепенно пришло и понимание, как следует принимать витамины. Моя доза зависит от физических нагрузок, от психических испытаний.

Витамины стали той последней каплей, которая помогла сработать всему моему оздоровительному комплексу. Я почувствовал себя великолепно. Отчаянно страдавший спазмами сосудов головного мозга, я начисто забыл об этом. Полностью восстановил мышечную мощь тела. Живу без всяких лекарств. Отлично сплю. У меня в чудесном состоянии память, способность работать. Тренируюсь, как в молодости.

Я глубоко убежден, что человек не должен унижать себя физической немощью. Ясность мыслей, интеллектуальные способности, вне всякого сомнения, украшают личность, но и подпирать себя надо хорошим здоровьем и молодой статью.
С чего начать? С движения!

- Юрий Петрович, как вы считаете, страхующие навыки здоровья надо закладывать с детства?

- У нас ведь как принято? Если тебе не лень, у тебя есть настроение, ты делаешь зарядку, тренируешься. Но понимание того, что физическая культура - необходимый элемент общечеловеческой культуры, в семьях, даже очень интеллигентных, не воспитывается. Почему? Потому что к физической культуре у нас, к сожалению, еще относятся как к чему-то необязательному. А какой результат из этого следует, посмотрите вокруг. Наши дети- стебельки, которые качаются от любого дуновения ветра. Не старая еще женщина роняет пакетик, но как тяжко она нагибается, чтобы его поднять. Боже мой, мышцы такие слабые, что ноги у бедняги не распрямляются. Идет сорокалетний мужчина, а дышит словно паровоз. Спрашивается, как внушить людям, особенно в этом отношении легкомысленна молодость, что чем раньше начать заниматься физической культурой, тем дольше сохранится
радость и полнота жизни. Поднять уровень своего здоровья, то есть увеличить жизненную силу, возможно лишь через режим, активную физическую деятельность. Я через это все прошел. Мой организм теперь настроен, как машина: где бы я ни был, даже в командировках за границей, я обязательно найду зал и выполню свой комплекс. Без этого я уже не могу. Срабатывает сила здоровой привычки. Такие жизненно необходимые установки, разумеется, должны воспитываться с раннего возраста.

- Хочу вернуться к вашей мысли, что физическая культура- обязательный элемент общечеловеческой культуры, что здоровье и радость жизни - лишь в гармонии физического и психического. Значит, тренируя тело, в не меньшей степени нужно воспитывать и чувства. А кто вам помогал формировать в себе личность?

- В свое время Державин прекрасно сказал: "Сила в том, чтоб дух пылал". Помимо родительского дома, на становление моей личности, моего "духа" сильно повлияло суворовское училище. Время было послевоенное, голодноватое, но какие хорошие правила товарищества были усвоены там - не ябедничать, не предавать, за счет ближнего не жить. Понятия о чести, благородстве, достоинстве, вынесенные из училища, позволили, мне так кажется, хорошо пройти по жизни. Правда, я всегда очень болезненно воспринимал человеческую неверность, непреданность дружбе: ведь в училище все это необходимо было соблюдать, иначе в коллективе нельзя. В семье, под родительской защитой, ребенок внутри может быть и прохвостом, однако это качество до поры до времени не проявляется, а в таком закрытом учебном заведении, как суворовское училище, где ты в течение 7 лет круглые сутки общаешься со своими товарищами, ты весь как на ладони. Вот почему я в человеке превыше всего ценю открытость. За доброе слово, за встречный порыв души готов на все.

Есть у меня черта, которая доставляет мне очень много неудобств в жизни. Я не могу дружить с людьми, идейно мне враждебными, с теми, с кем я общественно крупно расхожусь. И для меня навсегда останется .загадкой, как, скажем, англичане, сидящие в парламенте на разных скамьях, выступающие друг против друга, в жизни могут оказаться близкими друзьями.

Убежден, что без нравственного стержня здоровым быть немыслимо. А для меня он в способности человека крепко любить жизнь и не принимать то, что противоречит этой любви. У каждого из нас есть то, ради чего мы живем: любимая, дети, мать, отец, Родина. И я должен успеть сказать об этом людям все, что я могу сказать.

 

http://bash.org.ru/quote/397340

с пикапфорума

robot:Каждый раз после сношения подруга замечает, что у нее немеет кожа живота, то есть теряет чувствительность. Продолжается онемение несколько минут. Это нормально или признак паталогии? При этом месячные задерживаются уже 1,5 месяца.
Kryptos:Ты спокойный парень я смотрю,..


http://bash.org.ru/quote/391060
Ну и эта..

http://bash.org.ru/quote/396520
Orbiter: Вечером вышел на баклон покурить. по карнизу крадется соседский кот — явно раззорить воробьинное гнездо. Я притаился и как заору: «А, ну, брысь отсюда! что ты тут, сцуко, делаешь!». На месте остался только кот! С места сорвалась бабка, срывающая какие то семена с цветков под балконом, паренек, пьющий пиво на трубе, свалился с нее и бежать, девка, вещающая объяву на подъезде мгновенно слиняла… кот продолжал медленно красться…

http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

По этой ссылке проверяем наличие запрещённых вещей.

Если честно, то захотелось прочесть пару вещей.

Запретный плод сладок.

С пометкой: «После прочтения удалить».

Пы.Сы. а нацисты Тывы уже кричат: «Смерть русским!»
http://news.km.ru/naczisty_tyvy_uzhe_krichat_smert

После захода солнца русским не рекомендуется выходить из домов даже в Кызыле, столице Тывы…

Нищая республика – на 96% дотационный регион, и именно дотации привязывают ее к России.
(что характерно)

идет политика по отстранению русских кадров от руководства федеральных органов
(!)

Как говорится кто кем побеждён, тот тому и раб.

Сегодня мною был успешно взят последний рубеж перед решающей битвой – я сдал зачёты и курсовые и, таким образом, был допущен к экзаменам.

Теперь можно с наглыми глазами и спокойной душой (я НЕ случайно НЕ пишу про пустую голову) приходить на экзамены и пытать счастья там.

Что особенно радует, так это то, что, в отличие от многих однокурсников, да и от самого себя прошлых лет:

1. Произошло это вовремя.
2. Без денег, под девизом: «ДОЛОЙ ВЗЯТКИ!&raquo. Впрочем, это НЕ совсем особенность, так обычно у МЕНЯ.
3. Всего 1 (ОДНА!!!!) левая работа. Всё остальное – сделал сам своими руками при непосредственном участии головы.
4. Без троек, под девизом: «ДОЛОЙ МЕЖДУНАРОДЫЕ ОЦЕНКИ! Да здравствуют завышенные оценки (и самомнение, соответственно тоже)! Дорогу талантам!»

Есть намерение заняться подготовкой к экзаменам. (А вот это совсем удивляет).

1-ый экзамен сдал на 5 15 мая.
Первым из группы.

О книге Б. Миронова «Иго иудейское»

Больше года лежит она у меня, пылится. И вот, несколько дней назад, хотелось чего-нибудь почитать, (а это у меня частенько бывает), и за неимением лучшего, приступил.

Книга составлена из статей Миронова, помещённых там как главы.

Чёткого мнения о книге составить невозможно. Как и об авторе.

Всё там как бы, вроде бы, как-то наиграно, или, вернее, переиграно.

Одна из статей НЕ менее чем на две трети состоит из высказываний И. Ильина. Автор не потрудился даже поменять слова в предложении, ни хотя бы их – предложений – порядок. Как и поставить « », или упомянуть имя великого русского мыслителя. Вот такое я НЕ люблю. Это называется плагиат. Уважающий себя человек таким заниматься НЕ может. Понравилась мысль – спору нет, используй для доказательств. Понравились мысли, и сам имеешь такие же, но НЕ можешь так хорошо изложить, как Ильин – чего тут стесняться – пиши, мол, по Ильину так-то и так.

Ильин – великий русский мыслитель, ещё в середине прошлого века предсказавший, и самое главное, теоретически доказавший, ход истории России. Падение коммунизма и состояние общества, тонко объясняющий причины революции 1917 года, понимающий душу русского народа и дающий логическое объяснение многим общественным процессам, как России, так и мировым.

Забытый и замалчиваемый в наше «свободное время», и прямо-таки запрещённый во времена коммунистические (потому как в пух и прах разбивал ВСЕ без исключения постулаты марксизма), убеждённый монархист и националист, глубоко верующий православный человек, мысли Ильина понятны и доступны для понимания любого, кто имеет целью понять Россию.

Подёргайте цитат из Канта и попробуйте объяснить его, выдав за свои мысли. В мире немного людей, что смогут это сделать. У остальных получится откровенная пошлость. Пошлость – это когда высокое меряют малой мерою. Когда глубокие мысли меряются мелким умом. По-моему нечто похожее и получилось и Миронова. И здесь дело не в том, что понять и изложить не смог, а скорее в завышенных притязаниях. Вот, не дано мне понять Канта - что ж, так и пусть его мысли так и останутся его мыслями, а МОИ – МОИМИ.

Это как раз то, о чём писал Ильин – полуобразованность. Когда человек недостаточно образован для того, чтобы понять, что его познания и понимание вещей ограничены и неполны, но, нахватавшись вершков, недоучившись, он начинает высокомерно и претенциозно заявлять о всезнании.

Ещё раз. Я описываю явление, и говорю, что это в какой-то степени это присуще изложенному в книге «Иго иудейское».

 

Так вот эта полуобразованность и является одной из важнейших причин мировых катастроф.

Когда человек знает лишь первые десять букв алфавита, и начинает читать - что из этого выйдет? – додумайте сами. Тоже и выходит, когда дилетанты садятся вершить судьбы людей.

Другое дело, кто даёт право судить этим дилетантам. Понятно, что те, кому это выгодно.

Дилетантам дали в руки власть в далёком 1917-м и с 90-х нами правят дилетанты.

Кому это выгодно можно узнать из списков разбогатевших в это время, не забывая при этом то, что перечень явно не полный. Но тенденцию уловить можно.

Национальность бросается в глаза, прежде всего. Но тот, кто отрицает национальности, - интернационалист, наверное, ничего общего у этих людей НЕ найдёт.

 

И вот, очень пошло получается, когда дилетанты лезут в дела совести, веры и чести, и любви. А национальное движение, безусловно, таковым делом является.

 

И именно дилетантским МНЕ кажется призыв Миронова к насильственному захвату власти.

Тот, кто реально это сделать может, тому книжки Миронова НЕ нужны. Там свои причины и доводы.

Думается, главный вопрос - ДЛЯ КОГО.

Кого манит Миронов такими книжками, где ставится заведомо НЕдостижимая цель. Кому нужен этот уход от реальности.

Для кого будет осуществлён этот национальный переворот. Для тех, кто отвергает национализм? Кто при первом же случае снова отдаст власть в руки того, кто пообещает сладкую жизнь?

Или народу опять, как в 1991-м, сверху подарят свободу? Это мы проходили, и тоже самое нам задают снова.

 

Понятно, что правительство делает с течением времени народ таким, каким он хочет его видеть. (А должно быть наоборот – народ должен подбирать правительство под свои задачи, но тогда это уже будет не народ, а НАЦИЯ).

Но не следует забывать и о том, что самая светлая и чистая, благородная власть (эх, мечты…) НЕ сможет сделать счастливыми армию шкурников, алкоголиков и наркоманов, проституток и воров, и что народ НЕ измениться в одночасье, а при первой возможности снова отдаст власть в руки весёлому балагану.

А избитая фраза: «Спасись сам, и вокруг тебя многие спасутся», не кажется такой уж высокопарной.

Футбольный клуб Уткина. (Дню Победы посвящается).

 

ТВ смотрю как-то случайно. Кроме футбола. Футбол, футбол – люблю.

Тов. Уткин, если кто не знает – не только комментатор, (непосредственно в футболе разбирающийся весьма слабо), но и, как человек весьма либеральных взглядов, общественный деятель. По аналогии и в общественном деле разбирающийся весьма слабо, как выяснилось.

И потому – в теле-ЕЛЕ-передаче «Футбольный клуб» обойти вниманием тему фашизма на 9 мая никак не мог.

Показано и рассказано было ПРИМЕРНО следующее:

Футбол – это игра. Игра, которая объединяет.

Фашизм среди болельщиков, он такой же, как и фашизм вообще в нашей жизни, потому как футбольные болельщики – они в обычной жизни граждане.

Каждый из нас должен вести свою борьбу с фашизмом, и борьба это не в подвязывании ленточек, а в искоренении национализма вокруг себя и в обществе.

Далее был показан клип с песней антифашистского содержания. Видео – фашисты – молодые люди, чинящие погромы и дерущиеся, на фоне свастики и с характерным жестом правой руки «ОТ СЕРДЦА К СОЛНЦУ». Когда один бритоголовый с безумным выражением глаз вскидывает руку – поётся что-то про зомби. Кадры из современной Росси щедро перемешаны с кадрами из гитлеровской Германии. Показывали пленных и убитых, среди которых, конечно, много русских людей.

Словом – молодцы товарищи телевизионщики. И с фашизмом в такой день побороться возможности не упустили. С РУССКИМ. Это очень важная оговорка – с РУССКИМ ФАШИЗМОМ борются товарищи. Конечно – ведь русский фашизм цветёт и пахнет в современной РФ. Несмотря на то, что на 1.5 миллиона каждый год становится меньше русская нация, про фашизм ПРОТИВ РУССКИХ не скажут ни слова.

Хотя именно победу над фашизмом ПРОТИВ РУССКИХ должно праздновать 9 мая.

 

Будто на вас напала свора бешеных собак, а вы отбиваетесь, убегаете, берёте палку… и вот защитники животных называют вас живодёром.

 

Вообще забавно слышать от Уткина прощание «Играйте в футбол». (Кто видел его – тот поймёт).

 

Смотрел последнее классико «Реал – Барселона», как раз Уткин комментировал, несколько раз отжог он напалмом - навес Рамоса, и гол: «Бэкхем, Бэкхем нервно курит в углу», ну и про напряженность матча: «Пепе, наверное, сошёл бы с ума». Так что чувство юмора, оно есть. Тогда, может, и не стоит серъёзно воспринимать.

Что стоит человеческая жизнь. Ничего.

Ничего не стоит. Это ничто. Это прах.

Это средство. Это путь. Это метод.

Это поиск. Удержание. Приобретение и потеря.

Всё это вместе. Всё это ничто.

 

Убеждения. Вот цель. Вот средство. Вот всё.

То, за что стоит умереть, и то, чем только и стоит жить.

Суета мертвит и лишает жизнь своей силы.

Только та жизнь – настоящая ЖИЗНЬ, где есть цель. Где есть убеждения.

Там, где эти убеждения имеют по-настоящему ценность.

Жизнь – цена им.

Скажи, за что ты умрёшь, и я скажу, чего ты стоишь.

ДАВАЙ, НАБИВАЙ СЕБЕ ЦЕНУ.

 

Нет выхода иногда.

Но, знаешь, кто сказал, что смерть – это не выход.

Кто сказал, что умереть за свои убеждения …

ЗА ЧТО ЖЕ ЕЩЁ СТОИТ УМЕРЕТЬ

Сегодня остался дома и в универ не поехал. На одну пару не стоит себя утруждать - решил в итоге Я, и ушёл с остановки.

Пощёлкал по каналам в поисках интересного – ничего. То ли на самом деле – ничего хорошего, то ли просто не по МНЕ. И это НТВ+. Как люди проводят досуг возле так называемых общероссийских каналов – меня всегда удивляло. Нет, даже там могут попадаться стоящие вещи, но лично Я при первых признаках рекламы в ужасе сбегаю прочь.

И вот, за неимением лучшего бросил взгляд на книжную полку. А там из непрочитанного, но достойного внимания - Хемингуэй.

Часа за два с лишним прочёл роман «Опасное лето». Это история двух матадоров, рассказанная Хэмом от своего имени. Один из них – Антонио – его друг, и они вместе проводят время, ездят по городам, при этом каждый занимаясь своим делом. Антонио – выступает на боях быков. Хэм – пишет. А между делом, или в основном – если судить по времени, - неплохо развлекаются, наслаждаясь летними пейзажами городов Испании.

О самом главном. Противостояние матадоров в искусстве убийства быков красочно описывается автором, несомненно являющимся истинным ценителем боёв. Каждый соперник, дабы показать бесстрашие, искусность, и, главное - собственное превосходство, берётся за всё более и более сложные и, следовательно, смертельно опасные трюки.

Чем всё заканчивается можно узнать, прочитав роман. Я НЕ любитель пересказывать содержание, тем самым отбивая всякую охоту у заинтересовавшихся лиц насладиться произведением.

Так вот там Хэм описывает состояние, в котором находятся матадоры перед боем. Он называет это «состояние полной внутренней пустоты». Именно так следует настраиваться в самые важные моменты. Это когда не даёшь воли эмоциям, или – наоборот, когда их нет – получаешь их и управляешь ими. Мне знакомо это состояние, и оно незабываемое. Впрочем, это не цель, а лишь средство. Состояние предельной концентрации.

Я полагаю, человек определяет себя, изобретая себя заново. Не быть, как твои родители. Не быть, как твои друзья. Быть самим собой. Высечь себя из камня. Когда я был молод, я не сознавал себя. Я был продуктом всех школьных насмешек и угроз вкупе со страхом и унижением, которые терпел регулярно. В школе мне твердили, что ничего путного из меня не выйдет. Один «инструктор», как их называли, завёл привычку обзывать меня «помойным ведром» перед другими учениками. Я не мог ответить инструктору, так что приходилось сидеть смирно и проглатывать. Через некоторое время я начал им верить.

 

Я был костлявым спастиком. Когда меня дразнили, я не бежал домой, плача и не соображая, за что. Я очень хорошо понимал, почему они на меня наезжают. Я был тем, на что следовало наезжать. На физкультуре надо мной смеялись и никогда не брали в команду. Я неплохо боксировал, но лишь потому, что ярость, переполнявшая всё моё сознательное существо, делала меня диким и непредсказуемым. Я дрался со странным ожесточением. Все думали, что я псих. Меня не уважали, а присматривались, что я ещё выкину. Я ненавидел себя.

 

Хотя сейчас это и глупо, мне во всём хотелось походить на своих школьных товарищей. Я хотел разговаривать, как они, одеваться, как они, нести себя с той лёгкостью, что свойственна каждому, кто может пройти по коридору на перемене и знать, что его не поколотят. Когда я смотрел в зеркало и видел свою бледную физиономию, больше всего на свете мне хотелось превратиться в одного из них – хоть на одну ночь, чтобы понять, каково оно, их казалось бы прочно установившееся счастья.

 

Шли годы, и я научился держать всё это в себе. Я общался только с несколькими мальчиками из нашего класса, которые были неудачниками, вроде меня. До сего дня некоторые из этих мальчиков – самые клёвые люди, которых я когда-либо знал. Если общаешься с мальчишкой, которому уже несколько раз совали голову в унитаз, ты обращаешься с ним так, как хотел бы, чтобы обращались с тобой, – у тебя появится хороший друг. Некоторые из этих ребят были очень забавны. Они подмечали то, чего более ухоженные, более лощёные наши соученики не замечали вовсе, знали то, чего остальные век не ведали. И они уж точно были остроумнее.

 

У меня был учитель истории. Звали его мистер Пепперман. Я его вечный должник. Мистера Пеппермана уважала и побаивалась вся школа. Абсолютно прямой, атлетически сложенный ветеран Вьетнама, он редко разговаривал вне уроков. В его классе никто не разговаривал без разрешения, кроме одного случая. Это себе позволил староста класса. Мистер Пепперман поднял его за лацканы пиджака и прижал к доске. И всё – все разговоры на уроке закончились. Опоздания – тоже. Однажды в октябре мистер Пепперман спросил меня, поднимал ли я когда-нибудь тяжести. На самом деле он сказал что-то вроде: «Ты костлявый замухрышка. Попроси мамочку в эти выходные сводить тебя в "Сирс" и купить комплект стофунтовых гирь с песком, и притащи их домой. Я покажу тебе, что с ними делать».

 

Это вдохновляло. Не самый приятный человек в моей жизни, но, по крайней мере, достаточно неравнодушный, чтобы мне это сообщить. Поскольку так сказал мистер Пепперман, я повиновался. Я прикидывал, что он швырнёт меня через весь класс об стенку, если я ослушаюсь. Кое-как я приволок гири в подвал и оставил на полу. Я ждал понедельника со странным нетерпением, которого никогда за свою короткую жизнь раньше не чувствовал. Он велел мне купить гири, и я их купил. Что-то определённо должно было произойти.

 

Наступил понедельник. После уроков он вызвал меня в свой кабинет. Спросил, купил ли я гири. Я ответил, что да. Того, что он сказал мне потом, я не забуду никогда. Он сказал, что покажет мне, как правильно поднимать тяжести. Что назначит мне программу и будет неожиданно бить меня в коридоре в солнечное сплетение. Когда я смогу держать удар, я пойму, что чего-то достиг. Я не имею права смотреть на себя в зеркало, чтобы увидеть какие-то перемены, я не должен говорить никому в школе, чем я занимаюсь. Я пообещал. Мне следовало записывать все тренировки и вес, который я поднимаю, чтобы отслеживать свой прогресс, – если, конечно, я смогу добиться какого-то прогресса. График я должен был представить ему к рождественским каникулам.

 

Раньше меня никто так не поддерживал. Он сказал, что это будет нелегко, но мне понравится, если я отдамся этому делу полностью. В тот вечер я пошёл домой и сразу начал выполнять упражнения, которым он меня научил. Было трудно определить подходящий вес, но скоро я втянулся. Я не пропускал ни одной тренировки. Иногда качался дважды. Я сразу заметил, что аппетит невероятно вырос. Я ел по меньшей мере вдвое больше обычного. Казалось, я никак не могу наесться досыта. Когда я приезжал к отцу на уикенды, он звал меня «саранчой».

 

Шли недели, и время от времени мистер Пепперман валил меня с ног в коридоре. Учебники разлетались по всему полу. Остальные не знали, что и думать. Всё это время я хранил великую тайну, не доверяя её никому. Я не смотрел на себя в зеркало. Я выполнял всё, что он говорил мне, до последней буквы. Недели шли, и я неукоснительно добавлял вес на штангу. Я чувствовал, как во мне растёт сила.

 

Экзамены начались сразу перед рождественскими каникулами. Я шёл в класс, как вдруг невесть откуда возник мистер Пепперман и ударил меня в грудь. Я рассмеялся и пошёл дальше. В тот день мистер Пепперман велел мне принести график. Мне по-прежнему было запрещено смотреть на себя или рассказать кому-то о своих тайных тренировках. Я принёс график, он просмотрел и спросил, действительно ли я так далеко зашёл. Я сказал, что да, – я гордился собой и никогда в жизни не чувствовал ничего подобного. Он сказал, что теперь я могу пойти домой и посмотреть на себя в зеркало.

 

Я примчался домой, нырнул в ванную и снял рубашку. Сначала я себя не узнал. Моё тело приобрело форму. Это было именно тело, а не просто какое-то вместилище желудка и сердца. Разница потрясла меня. Ничего никогда не приносило мне такого чувства свершения. Я выглядел сильным и чувствовал себя сильным. Я что-то сделал. Никто не сможет у меня этого отнять. Никто не сможет назвать меня дерьмом.

 

Прошли годы, прежде чем я полностью осознал ценность уроков, полученных от Железа. Только ближе к тридцати годам я понял, что получил величайший дар. Я научился применять себя, понял, что ничто хорошее не приходит без труда и некоторого количества боли. Когда вкладываешься полностью, летят клочки, что бы ты ни делал. И сегодня все уроки, которые я усвоил в пятнадцать лет, по-прежнему со мной.

 

Я раньше считал Железо своим врагом, думал, что пытаюсь поднять то, что никак не хочет подниматься. Мой триумф заставил Железо делать то, чего хотел я, а не оно – двигаться. Теперь я вижу, что был неправ. Когда Железо не желает сниматься с крюков, это самое большое добро, которое оно может тебе принести. Оно старается помочь тебе. Если бы оно взлетело наверх и пробило потолок, оно не принесло бы тебе никакой пользы. Оно никак не сопротивляется тебе. Так Железо с тобой разговаривает.

 

Моя победа – в том, чтобы работать с Железом. Материал, вместе с которым работаешь – тот, на который ты станешь походить. А тот, против которого ты работаешь, будет всегда работать против тебя. Даже ты сам. Я привык сражаться с болью тренировками. Моя победа – в том, чтобы принять её и перенести. Ненавидя боль и то, что она со мной делала. Недавно урок мне стал ясен. Боль, наполняющая моё тело, когда я бью по ней, – мне не враг. Она -призыв к величию. Моё тело пытается поднять меня выше.

 

Люди обычно доходят лишь до какого-то предела. Боль не пускает их дальше. Боль бывает разной. Изменяться – болезненно. Тянуться за тем, чего не можешь достать – болезненно. Боль не должна быть средством устрашения. Боль может вдохновить тебя превзойти самого себя. Когда имеешь дело с Железом, нужно быть внимательным, чтобы правильно понимать боль. Ты должен отыскать правильного наставника, и тогда не повредишь себе.

 

Больше всего травм, связанных с Железом – от эго. Попробуй поднять то, к чему не готов, и Железо преподаст тебе урок выдержки и самоконтроля. Однажды я несколько недель поднимал вес, к которому моё тело было не готово, а потом несколько месяцев не поднимал ничего тяжелее вилки. Это моё эго заставило меня пытаться поднять вес, до которого оставалось ещё несколько месяцев тренировок. За много лет я объединил медитацию, действие и Железо в единую силу.

 

Только когда тело сильно, на ум приходят сильные мысли. Что человек будет делать со своей силой, зависит от его личности. Разница между каким-нибудь громилой, который наезжает на людей и делает им больно, и мистером Пепперманом и его даром силы. Сила, которой я достиг объединением усилий, описанных выше – это Отношения Единства. Ум и тело развивают силу и растут неким единством. Сходи и убедись сам. Самое сильное число – Единица. Стремись к Единице и поймёшь силу и равновесие.

 

Я не верю слабаку, когда он говорит, что по-настоящему себя уважает. Я никогда не встречал поистине сильного человека, который не уважал бы себя. Мне кажется, тут за самоуважение сходит обычное презрение, направленное внутрь и наружу.

 

Я обнаружил, что Железо – великое лекарство от одиночества. Одиночество – желание того, чего у тебя нет. Ты можешь быть одинок по бесконечному числу вещей, людей, чувств – по всему, что своим отсутствием создаёт у тебя в жизни пустоту. Иногда твоему одиночеству не к чему прилепиться. Ты просто одинок, раздавлен. Железо может вытащить тебя, когда всё остальное провалилось. И ты поймёшь, что ты сам себя вытащил. Одиночество – это энергия. Дьявольски сильная. Люди убивают себя, заболев одиночеством. Спиваются до самых половиц. Как угодно саморазрушаются, лишь бы побороть своё одиночество.

 

Одиночество реально. Энергия тоже реальна. Я не могу понять, в чём польза саморазрушения ради того, чтобы почувствовать себя лучше. Если человек применяет всю эту реальную энергию для разрушения себя, разве невозможно направить её на нечто позитивное для преодоления одиночества? Мои разум и тело деградируют, когда я провожу время вдали от Железа. Я оборачиваюсь против самого себя и скатываюсь в глубокую депрессию, от которой не способен действовать. Тело отключает разум. Железо – лучший антидепрессант, который я отыскал. Нет лучшего способа победить слабость, чем сила. Бей вырождение рождением. Как только разум и тело просыпаются и осознают свой истинный потенциал, назад, во многом, пути уже нет. Ты можешь не помнить, когда начал тренироваться, но ты запомнишь, когда остановился, и ты не сможешь оглянуться с радостью, поскольку будешь понимать, что лишил себя самого себя.

 

Железо всегда будет впаривать тебе реальность. Ты работаешь чётко и терпеливо, придерживаешься правильной диеты – и ты станешь сильнее. Какое-то время не тренируешься – и мускулы слабеют. Ты получаешь столько, сколько вложил. Ты постигаешь процесс становления. Жизнь способна лишить тебя рассудка. То, что сейчас происходит – просто какое-то чудо, если ты не псих. Люди отделились от собственных тел. Я вижу, как они перемещаются из офисов в машины и оттуда домой. Они постоянно под стрессом. Они теряют сон. Их эго дичают. Их начинает мотивировать то, от чего в конечном итоге их разобьёт паралич. А тебе этого терять не нужно. Ты и не потеряешь. Нет оправдания истерике на рабочем месте, в школе, где бы то ни было. Нет необходимости в кризисе среднего возраста. Тебе необходим лишь Железный разум.

 

Железо всегда с тобой. Друзья приходят и уходят. В мгновение ока человек, которого, как тебе казалось, ты знаешь, может превратиться в того, с кем ты больше не сможешь рядом стоять. Увлечения приходят и уходят, почти всё приходит и уходит. А Железо есть Железо. Двести фунтов – всегда двести фунтов. Железо – великий ориентир, всезнающий источник перспективы. Оно есть всегда, как путеводная звезда в непроглядной тьме. Я пришёл к выводу, что Железо – мой лучший друг. Оно никогда не устраивает истерик, не сбегает от меня и никогда мне не лжёт. (с)

 

Генри Роллинз.

Главный вопрос боевых искусств     

 

Вопрос этот, конечно, не нов, - однако, так или иначе его задает себе каждый из нас, независимо от того, занимается ли он БИ давно, или же только прикидывает, стоит ли в это лезть. Ответить на него крайне необходимо каждому, поскольку от этого ответа зависит очень многое – и то место, которое БИ будут занимать в вашей жизни, и те успехи, та жизненная позиция, которых вы добьетесь благодаря вашим занятиям. От ответа на этот вопрос зависит и то, какую именно форму примет "ваше" боевое искусство: будет ли оно приятным досугом, способом изысканно "убить время", или самоутверждением в напряженной соревновательной гонке, - а может, в уличных или кабацких драках. Или в эстетских спорах о познании дао посредством практики тайцзи. А может это будет угрюмая аскеза в никому неизвестном подвале – год за годом, одни и те же движения, отжимания. Этакая боевая йога.

 

Ведь самоутверждаться можно так по-разному.

 

И заниматься можно по-разному. Как и жить.

 

Боевые искусства я видел с самых разных сторон – по крайней мере, с момента Великого Разрешения в 1989 до нынешних дней. И люди мне встречались самые разные. Со многими мы спорили, кое с кем вплоть до самой настоящей вражды, со многими находили общий язык и становились настоящими друзьями. И, кстати сказать, и среди одних, и среди других было приблизительно поровну и эстетов, и спортсменов, и подвальных самородков. Так что со временем я понял: в любой из указанных выше групп могут найтись мои единомышленники или противники Начиная свою карьеру инструктора с попыток воссоздать и реконструировать традиционные методики (это было хапкидо) я дошел до полного отрицания всяких методик вообще – а потом вдруг заметил, что мое отрицание в одном странным образом приводит к почти точному соответствию в другом. И мой протест против традиций оказался –по крайней мере для меня – возвратом к традициям, восстановлению их изначального смысла.

 

И вот, мне кажется я нашел, зачем они, боевые искусства, нужны ВООБЩЕ.

 

Вот моя версия.

 

Боевые искусства – это система универсального знания о мире, в котором живут люди, об искусстве выживать среди людей – и система передачи этих знаний. С одной стороны, банально – кто только об этом ни говорил, а с другой…

 

… Что есть драка? С детсадовских времен – способ завоевать себе место в обществе. Только давайте не просто повторим эти слова, как навязшую в зубах банальность – давайте попытаемся их понять. В чем состоит это завоевание?

 

Тебя слушают более внимательно, как раньше не слушали. Тебе дают то, чего раньше не давали. Ты чувствуешь себя ЛУЧШЕ. Почему? А нипочему. Просто.

 

Давайте не будем поспешно объявлять это моей философией, делать выводы о моей личности, и так далее и так далее… Это же о детсаде. О детсадовской драке и ее мотивах. А в этом возрасте они всегда очень простые. И никакого добра и никакого зла нет. А деремся потому что хочется именно сейчас, а объяснять долго.

 

Однако любой взрослый – это тот же самый детсадовец, только выросший. Основа личности закладывается именно тогда. И именно тогда мы получаем первые навыки преодоления житейских трудностей – в том числе и посредством физической силы. Учимся вести себя в обществе, занимать какое-то место в его иерархии. И именно поэтому смотрим фильмы про кунфу или этим самым кунфу занимаемся. Потому что нравится нам проблемы своими руками решать. Вот так – взять и сделать. Или по крайней мере, знать, что ты МОЖЕШЬ, по настоящему можешь, а не только говоришь об этом.

 

Конечно, сейчас модно говорить, что "боевые искусства не для драки" -хотя тогда вообще-то непонятно, для чего же они вообще, и почему мы все-таки сопереживаем главному герою, ломающему кости и сворачивающему челюсти. В старину люди попроще были и не боялись признаваться в истинных своих желяниях хотя бы себе самим. Да и то сказать - одно дело не уметь применять силу, а другое – уметь, но отказываться. Согласитесь, последнее впечатляет больше.

 

Не для драки? Ну ладно – действительно, дураком будет тот учитель, который призывает своих учеников все проблемы кулаками решать. Любая крайность есть абсурд, а любой абсурд – несомненная глупость. Точно такая же, как и полный отказ от всякого "насилия". Если не для драки – тогда для чего же? Чему же все-таки люди обучаются на тренировках, что вырабатывают? Бойцовый характер? А в чем он состоит? Хорошо, посмотрим. Твердость духа? Ясность мысли в присутствии опасности? Умение быстро принять решение? Умение принять на себя ответственность за свои поступки? Умение настоять на своем?

 

Скажете, что в драке этого не нужно? Нужно. Без этого не выиграешь драку даже в детском саду. Именно поэтому дети и дерутся. Именно для этого и дерутся. Тренируются естественным образом. А взрослые им не дают. Почему? Да просто потому, чтобы облегчить себе "присмотр за детьми". То есть, подавить их, лишить возможности развития. Таким образом, взрослые неосознанно становятся на роль лидера в стае, и ревностно следят за тем, чтобы никто из подчиненных ни на йоту не приблизился к его уровню, не посягнул на его авторитет. Дутый авторитет, поскольку ни бегать ни прыгать, ни тем боле драться так, как это умеют дети, взрослый не способен. Если авторитет этот дрогнет хоть на миг – дети любого воспитателя в посмешище превратят и слушаться не будут. Отсюда и все эти конфликты "отцов и детей". Просто все наше хваленое воспитание плодит уродов, не способных двигаться – а те в свою очередь, делают такими же уродами своих детей. Вынуждены. Поскольку иначе не смогут их контролировать. Подавлять, то есть.

 

Именно поэтому мы сплошь и рядом видим странный феномен –"трудных детей" отдают в секцию бокса – и дети перестают быть трудными. Ах, какой молодец тренер! Да, молодец – хотя вся заслуга его в том, что он не стоит над душой у детей и не мешает им быть самими собой. И они делают то, к чему изначально стремились и за что боролись. А "трудными" их назвали именно потому, что они сопротивлялись подавлению. Как умели, так и сопротивлялись – самыми доступными им способами. Уроки прогуливали, дрались, ругались, над учителями издевались. А как бы вы, кстати, поступили, окажись вы в таком же принудительно-воспитательном заведении, каким является школа? Если бы вам к примеру, ненужную вам информацию – уставы, к примеру - читали час за часом, а в перерывах еще и размяться не давали? Надолго бы хватило вашей дисциплины?

 

Не было ли вам обидно и непонятно, еще с детских лет, то, что дворовый хулиган Васька сильнее и опытнее вас, хотя курит и даже пьет? Не казалось ли, что он лучше разбирается в жизни? Да и потом - не кажется ли вам странным, что как только всем предоставили полную свободу устраиваться в жизни, хозяевами жизни оказались вчерашние "трудные", всегда шедшие против общества, и в гробу видавшие все школьные премудрости? Несомненно, казалось. А вся несправедливость заключалась именно в том, что все полученное вами образование прежде всего учило подчиняться и делать, что скажут. А он никого не слушал и делал что хотел. И потому, несмотря на то, что рос как бурьян в поле, имеет над вами неоспоримое психологическое преимущество. Потому что привык заботиться о себе сам. И ему не нужны чьи-то поощрения и по фигу все порицания.

 

А теперь представьте себе систему обучения, где вот такой независимости и самостоятельности учат с первых шагов. Учат на примере самом доходчивом: каждая ошибка – искры из глаз. Как в той секции. Только цель такого обучения – не какой-то суррогат в виде соревнований и кубков, а конкретное преимущество – на улице, в разговоре, в переговорах, в ведении дел. Не случайно же об этом столько книг написано: бизнес и каратэ, бизнес и айкидо, - чего там только нет. И это вовсе не притянуто за уши – закономерности в движениях боевых искусств и в том же самом бизнесе практически одинаковы. А если там и есть какие-то натяжки, так это только в том, что вместо реального, целостного боевого искусства вам предлагают какие-то заменители – узкоспециализированные "единоборства", не обладающие полным спектром возможностей. Представьте себе, что бы было, если бы на переговорах вы всегда уступали оппоненту инициативу (как в айкидо), или всегда только перли бы напролом. Ведь то, что мы сегодня видим под названием боевых искусств, это именно такие суррогаты. Они разрешены сложившейся системой лишь потому, что делают вас легко предсказуемыми, а значит, контролируемыми; дают вам возможность "спускать пар" в залах, воображая себя крутыми воинами, а не "учинять беспорядки", собственноручно защищаясь от нападений, а попутно загружают вам головы всякими чайными церемониями и романтическими притчами, чтобы вы не дай бог не начали думать сами. Потому что, если бы вы могли защититься сами, не надеясь на милицию, то вполне возможно, вы задумались бы и над тем, зачем нам столько милиции. А то и начали защищаться от нее, родимой. А это уже крамола.

 

Именно поэтому боевые искусства в нашем обществе выглядят именно так. И "предназначены не для драки". Несмотря на то, что все говорят - с умным видом, с претензией на "глубину" - "жизнь – это бой". Да, жизнь - это бой. Она такая, какая есть. И в этом бою нет запрещенных приемов – или, по крайней мере, не худо было бы их знать, дабы суметь защититься. И никто не пожалеет, если с ног тебя собьют, потому что жизнь такова. И никто не заступится. И за тебя никто драться не будет.

 

Человек – существо социальное, а в любом социуме присутствует иерархия. Это значит, что кто-то стоит выше, а кто-то ниже. Людей много, незаменимых нет – и вот он, вечный вопрос – кто будет выше, он или я? И как вы думаете - кто? Более напористый или более начитанный? Более решительный, или более послушный? Что? Почему я противопоставляю эти качества? Да ведь не я. Вы только посмотрите повнимательнее. Ну ладно – а при равной начитанности – кто? И, кстати, а почему так привычно умение драться за свои права противопоставляется начитанности? Это вам не кажется странным?

 

Чему мы учимся в детских драках? Тому, что не стоит откладывать проблему на потом – потом справиться с ней может оказаться труднее. Если не подраться сегодня, сейчас, когда есть шансы на победу (хотя бы благодаря решительности и напору), то завтра подготовившийся противник может оказаться сильнее. Или хотя бы просто потому, что та конфета, которую ты уступил без боя сегодня, тебе уже не достанется никогда. Так и складывается незримая иерархия социума. Одни, не уступая, не обращая внимания на синяки и шишки, пробиваются наверх – и становятся "альфами". И то, что Наполеоны, Гитлеры и Ленины не славились ни статью, ни мощными кулаками, как-то сводит на нет все рассуждения о грубой силе, наглости и прочих недостатках, которыми мы так любим оправдывать свои поражения. А те, кто уступает, проигрывает ступенька за ступенькой скатываются вниз, становясь бетами, гаммами – и так до омеги. И мечта о реванше становится все призрачнее, поскольку никогда омеге не побить альфу, никогда ей не сравняться даже с бетой… Все придется проходить с самых низов.

 

Как ни странно это напрямую касается жизни и вашего отношения к жизни. То есть отношения жизни к вам. Если вы привыкли быть омегой, то и в бизнесе вы останетесь омегой, не проявите решимости в нужный момент, просто потому что базовые реакции у вас НЕ ТЕ.

 

Такова она, жизнь.

 

Именно этому знанию учили боевые искусства, возникшие в перенаселенном Китае совсем не случайно. Именно поэтому боевое искусство и Конфуций, и Будда называли признаком благородного человека.

 

Вот такому боевому искусству я и предлагаю учиться. Тому, которому изначально обучали те учителя, которые не дожили до федераций. Которые тысячелетиями были в "на заметке" у властей, которым не давали подняться, дабы не набирали они слишком большого влияния.

 

Искусству, в котором изначально все ясно и понятно. В котором нет лишних движений и нарочитых красивостей – но в котором совершенство и мастерство способны решить любую ситуацию.

 

Именно таким оно и должно быть.

 

В этом и есть его главный смысл.

 

ЮЮ. (с)

 

Статья взята с сайта coten.ru. Автор данной работы Ю.Ю. Сенчуков.

 

В той или иной форме вопрос занятия/НЕ занятия Боевыми Искусствами/вообще спортом стоял перед каждым человеком. Каждый мужчина в какой-нибудь момент своей жизни желал, и не только, а ещё и прилагал определённые усилия к достижению одной единственной цели. СТАТЬ СИЛЬНЕЕ. Стать сильнее себя самого, соседа, товарища или врага. ЗАЧЕМ? – это у всех по-разному бывает. Но стать сильнее хочет каждый.

Получается далеко НЕ у всех.

Сильным становится только тот, кто делает те вещи, которые увеличивают силу. И зачастую просто потому, что ему эти вещи делать просто нравится. Один любит одно, другой – другое. Это нормально. НЕ всем дано стать сильными. Но каждый может стать сильнее.

Знаете, чем отличается поведение сильного от поведения слабого. Сильный может себе позволить делать то, что хочет. И это делает его ещё сильнее. Он делает то, что хочет, несмотря на моду и мнение окружающих, несмотря на риск и опасность, несмотря на кажущуюся бесполезность и безнадёжность. Цели не существует. Цель – просто оправдание. Главное – путь. Главное идти туда, куда хочется самому. Главное – оставаться собой.

Вчера смотрел сюжет по ТВ. Православный священник очень точно заметил: «Вот, например, все хотят стать космонавтами. Но понятно, что космонавтами становятся единицы. Так зачем же тогда миллионы бегут за этой морковкой, бегают самозабвенно за нею всю жизнь, а потом понимают, что всё – зря. Они делали это вместо того, чтобы просто быть собой, идти к каким-то своим целям». Цитата по Моей памяти.

Быть сильным – да, это модно. И вот, человек прежде всего должен задуматься, а действительно ли Я этого хочу. Или это общество навязывает неокрепшим умам свои стереотипы. Ведь если нет способностей, НЕТ НАСТОЯЩЕГО, ИСКРЕННЕГО желания делать именно это – ничего же НЕ получится. Только ЗРЯ время потратите. Вместо того, чтобы заниматься тем, к чему есть способности, искреннее желание, тем, что вы впоследствии сможете назвать любимым делом, и что будет приносить вам радость долгие годы. Тем, от чего вы не сможете, однажды попробовав, отказаться.

А потому – попробовать, конечно, стоИт. Но вот дальше – крепко задумайтесь. И если раздумья сколько-нибудь серьёзные – НЕ ходите больше туда НИКОГДА. Бросайте – это НЕ Ваше.

Когда любят – не думают. Когда любят – делают.

Дорогие читатели!

В процессе долгого и упорного лазания по просторам интернета попадаются очень хорошие вещи. Как это ни странно. Найти их – непросто. А потому - не вижу причин, запрещающих мне этими хорошими вещами с Вами, читатели, поделиться.

Просто кидаться ссылками как-то некрасиво. Придётся Мне эту вещь собственноручно описывать и, таким образом Вам рекомендовать. К тому же Мне лично НЕ очень нравится перелазить без особой надобности с сайта на сайт.

Стоящих вещей немного, но они есть. Вбрасывать собираюсь постепенно, дабы не смущать контингент.

My heart is so cold

In the darkness - UDO (c)

Хотел написать что-нибудь про любовь, но до того уж тронула меня песня. И потому напишу про вокал.

Я, когда был молод и глуп (а сейчас я просто молод), слушал много металлической музыки. И казалось мне, что чем брутальнее – тем оно лучше. Начинал, как и водится с рока. Хотя нет, вру. Рок как таковой я никогда и НЕ слушал. Арией и Шутом никогда не интересовался. А начинал я с Кино. Потом услышал один из альбомов 1987 или 1988 годов SLAYER`a – и меня понесло. Pantera, Sepultura, Kreator (см. название блога), Megadeath… Потом блэк, дет металл. В общем, слушал много и всего жёсткого.

Потом одно время зацепило несколько рэп композиций. По смыслу. 3ахотелось чего-то родного, наверное, металл-то, он весь англоязычный.

Но что-то я от темы опять отвлекаюсь. Вот металл как музыка мне до сих пор нравится, я с удовольствием слушаю. Привлекает жёсткий напор, да. В большинстве своём металл-текста не выдерживаю никакой критики с Моей стороны. Можно сказать, никто ж не заставляет переводить. Но между тем смысловая нагрузка текстов оказывает непосредственное влияние на то, как себя группа позиционирует. А это уже важно. К примеру, я НЕ стану слушать пидорасов. Как бы трогательно они бы не пели. И если я не утруждаю себя переводом текстов, то хотя бы по внешнему виду деятелей должен догадаться, чем они могут заниматься в свободной время.

Песни про кровавые ужасы на кладбище с ожившими мертвецами Меня лично НЕ цепляют и даже раздражают. Принципиально Я НЕ слушаю подобную бредятину. Людей, играющих в таких группах Я считаю мудаками. Как бы талантливы они НЕ были. Вы бы согласились играть на гитаре под завывания о ведьмах и могилах? Я – нет. Я понятное дело, ненормальный. И потому даже если музыка сама по себе здоровская, а вот слова\вокал – отстой, то Я от прослушивания обычно воздерживаюсь. Потому как вокал – неотъемлемая часть песни. На мой взгляд, самая важная часть. Её основа. Она потому и песней называется, что там поют. А не рыкают.

Вот сейчас слушаю Queen - The Show Must Go On. Приятно послушать же. И в основном из-за вокала. Тоже рок.

На Мой взгляд, лучший вокал у Manowar. Чтобы оценить, советую песню Courage – мужество (англ.). Понятное дело, текста – превосходные.

Отлично поёт барышня из Nightwish. Кажется, её зовут Тарья. Они и выглядит она совсем недурно, кстати.

Вот сейчас слушаю DV Street - Дороже золота. Мне нравится, как там девушка поёт. Может, это Кьярра, но я НЕ уверен. Ну и песня как-то для меня понятная. Жизненная, как ни прискорбно это осознавать.

Такой вот Я НЕформал. Вне стилей. Везде хорошее найду.

Хочу написать что-нибудь. Вообще-то была определённа тема, то теперь явно НЕ получится исполнить задуманное. Писать буду просо свои мысли и ощущения. Настроение в прямом эфире. Итак, включаем.

Несколько последних недель, можно даже сказать что и месяц с лишним, с небольшим перерывом на недельку, РАЗОГНАЛ жизнь до невероятной скорости. Стал циничнее. У меня есть дневники где-то с 14 сентября 2008 года в электронном виде на компе, и вот, если перечитать, ….

Перечитывать я вообще НЕ люблю. Потому что всегда нахожу что-то новое. Потому что всегда это новое ищу. И даже для собственных дневников исключения делаю только по праздникам. Праздники, понятно, это когда плохое настроение, и чего-нибудь очень хочется интересного почитать. Интересного и одновременно личного.

… и вот если перечитать, то я стал циничнее. И это явственно видно по моему теперешнему отношению к отношениям. Раньше я был очень честолюбив, и так, как хотел, делал НЕ всегда, а делать так, как мне хочется ВСЕГДА - считал чем-то предосудительным. Тогда любовь казалось мне чем-то необъяснимым и загадочным. От начала до конца.

Оказывается, НЕ надо искать тайну там, где её нет. Основные моменты в отношения мною теперь легко объясняются. Цинично и эффективно. С одной стороны – да, всё как-то слишком плоско и просто. Но это только на первый взгляд. Где – просто – НЕ надо тайн. Там где, сложно, всё слишком индивидуально. Слишком индивидуально, чтобы была возможность упростить.

Несколько свободных часов в день, несколько часов вынужденного одиночества, чтобы просто подумать о жизни. Думаю о разных вещах. Это как несколько ниточек, несколько, которые распутываешь, останавливаешься, а потом снова возобновляешь. Какую нить распытывать сейчас – зависит от настроения сознания. Да и жизнь подкидывает задачки.

 

Вот сейчас перекинулся парой НЕ вполне почтительных фраз (с моей стороны) с родителями.

Попробую изложить некоторые свои мысли про так называемый конфликт отцов и детей.

Дети хотят независимости. Дети хотят жить САМИ. Самостоятельно принимать решения, и так же отвечать за свои поступки. Не сваливать вину на родителей за свои действия, ведь это они, родители, сказали делать ТАК. Обычно это делать НЕ ТАК, КАК ХОЧЕТСЯ. Рано или поздно получается некий условный рефлекс: они всегда хотят, чтобы ты поступал так, как НЕ хочется тебе.

Здесь начитается разделение полномочий. Умные родители КАК БЫ предоставляют детям независимость. Т.Е., понятно, всего лишь её мнимое наличие, ощущение независимости. Если задаться такой целью, практически любой взрослый может таким образом заставить ребёнка думать, что он, ребёнок, принимает решения самостоятельно. А на самом деле у дитя не было выбора. Наверное, об этом пишут в книгах по психологическому манипулированию, но мудрые родители делали так в те времена, когда и книг-то ещё не было.

Но это ж, надо ДУМАТЬ. А думать народ очень сильно НЕ любит. Упирается до последнего.

Большинство родителей упрямо навязывают свою точку зрения детям. Хотя даже идиоту должно быть ясно, что не может быть одинаковой точки зрения у людей с разницей в возрасте в 20 и более лет. Что человек естественным образом отторгает все без исключения мысли, высказанные в уничижительной для него форме. Что когда ребёнок просит у родителей: «Дайте мне больше ответственности. Я САМ хочу решать свою жизнь», рано или поздно жизнь сама поставит зарвавшегося наглеца на место, и тогда ВАШ ребёнок придёт к ВАМ – ему больше НЕКУДА идти, и он это, наконец, поймёт.

Я НЕ против воспитания, я НЕ сторонник того, что детей надо пускать на самотёк. Безусловно, каждый случай индивидуален, но я говорю о неких общих ошибках и закономерностях. Пусть и вызвано это вполне конкретной – моей – жизненной ситуацией.

Я только говорю о том, что все дети разные, и некоторым, в некоторых случаях, можно предоставить некоторую свободу. И свободолюбивому ребёнку надо создать ощущение того, что он сам хозяин своей судьбы. Для такого тира личности это просто жизненно необходимо.

Дети должны почтительно относиться к родителям. И последнее время всё чаще приходится напоминать об этом себе. Потому что слишком часто, да что там, – почти всегда – у меня это НЕ так. Постоянно какие-то ссоры с мамой. И в основном-то по мелочам, что самое обидное. Или может, есть что-то большее, и это проявляется на мелочах.

Я ж вроде не наркоман, НЕ пью и НЕ курю даже. За мою личную жизнь ей тоже переживать НЕ приходится.

Я так понимаю, что по характеру мы с ней совсем-совсем разные. Можно сказать, что я МУДРЕЕ. Но этого НЕ видно в нашем общении. Хотя… Из неё клещами не вытащишь слово похвалы. Но НЕ наоборот. А я вообще ненавижу критику в свой адрес. Реагирую неадекватно. Отсюда и пошло-поехало.

Сегодня наконец имел счастье насладиться фильмом Гран Торино.

В кинопрокате кино позиционируется как боевик/драма. Нет, это НЕ боевик. Это жёсткая, очень жёсткая жизненная драма. Драма – мой любимый жанр, потому что это сюжет, это напряжённая жизненная ситуация. Глубже всего трогают фильмы, в которых ты мог бы представить себя на месте главного героя. Когда это близкая и понятная для тебя личность. Жизнь полна противоречий и потому можно с уверенностью заявлять: «Жизнь – это драма. Драма – это жизнь».

Клинт Иствуд. Этим всё сказано.

Юмор – по МНЕ. Это НЕ тот юмор, что шутят в тупых молодёжных комедиях, НЕ тот, что в тупых мультиках для взрослых ослов, НЕ тот, высокоинтеллектуальный, что кормит народ с экрана Задорнов. Это настоящий жёсткий мужской юмор. А шутки действительно ураганные.

Главный герой. Да он всё правильно сделал. Иногда происходят события, после которых ты прав. Что не отменяет правоты жизни. А жизнь, она ведь не знает слова «справедливость».

Тому, кто ждёт стрельбы и погонь – смотреть НЕ надо – разочаруетесь, и поймёте, что только зря потратили время. Любителям и ценителям стоящего кино со смыслом – смотреть обязательно.

МЮ снова выиграл. И снова со скрипом. Но уже гораздо увереннее. Может, соперник НЕ такой сильный, как в последних матчах. Кто-то может сказать, что, мол, снова повезло. Понятно, кто это говорит. Когда Ливерпуль последний раз выигрывал чемпионат, вы ещё под стол пешком ходили.

НО, при напряжённой игре лидера с одним из аутсайдеров премьер-лиги, есть масса позитивных моментов.

Снова напоминает себя прежнего Скоулз. Гол забил, а игру команды вёл уверенно, не только атаки завершая, но и, в основном, начиная. В обороне грамотно отрабатывал, и ошибался крайне редко.

Руни в игре. А это – только держись. Может, он и не ярко играет, но пользу команде его уверенные грамотные действия приносят огромную. Даже если Уэйн играет на левом фланге. Тоже самое в полной мере относится и Тевесу.

Кое-кого, понятное дело, сэр Алекс придержал для Порту. Например, португальцев. Полезно сыграл Роналду, выйдя на замену явно подуставшему Джи-Сун Паку. Кореец с начала второго тайма явно ошибался в передачах, да только временами напоминал себя прежнего, образца первого тайма.

У меня вот есть ноу-хау. Использовать Джи-Сун Пака на позиции правого защитника. Не секрет, что там в последние годы у сэра Алекса есть проблемы. Так вот, не так давно, в одном из последних матчей, Паку пришлось играть на позиции правого защитника. Один в один обыграть его практически невозможно. Работоспособность потрясающая – подключаться к атакам будет так, что за ним нападающим придётся возвращаться.

Но Пак, как и О`Ши – универсалы. И потому – цены им нет. Держать два равноценных состава могут себе позволить Интер и Челси, но лондонцы уже от этого отходят. И у всех команд бывают трудные времена, когда игроки основного состава получают травмы \ дисквалификации. А когда есть игрок – замена, пусть не равноценная, но вполне достойная, одновременно на несколько позиций – это здорово.

Македа. Запомните этого парня. Сегодня он снова забил победный гол. Вышел на замену Бербатову, что символично. Наверное, сэр Алекс крепко задумался о том, почему не было Македы в матче с Порту. Ну да ещё в Португалии посмотрим. Глядишь, и в основе заиграет парень.

Итак, продолжаем связывать реальную жизнь с интернетом.

Я про интернет.

Мне сначала казалось, что сеть – интернет – это особый мир. Здесь обычный оперуполномоченный может превратиться в гоблина, а совершенно безбашенный человек, предлагавший любому желающему драться на ножах НАСМЕРТЬ – оказаться очень вежливым собеседником.

Потом стало понятно, что легенды рунета – обычные люди, ходящие на двух ногах.

И вот, я, наконец, осознал, что никаких тайн нет. [Привет, Разоблачители, умело срывающие покровы].

Если ты по жизни идиот – в сети ты вполне себя с этой стороны покажешь. Сеть – это самовыражение. И если в реале у человека нет возможности выразить себя, то он это может делать в сети. Сеть можно сравнить с властью. Говорят, вот дорвался человек до власти, стал начальником и – испортился. Нет, ребята, НЕ испортился. Вы просто его не знали. Он такой всегда и был. А вы не знали, или он это ВАМ не показывал. Так и в сети.

Отсюда вывод: хочешь узнать человека – дай ему власть (почитай его блог).